Het naambeleid van Facebook heeft al eens eerder tot controverse geleid. Gebruikers zijn verplicht om hun echte naam te gebruiken, waardoor alternatieven of bijnamen niet zijn toegestaan. Dat is zeer gevaarlijk, aldus een coalitie dat bestaat uit meerdere mensenrechtenorganisaties. Door echte namen te verplichten, zou Facebook de vrijheid van meningsuiting in de weg staan en de situatie in niet-westerse landen negeren.
Dit wordt beweeerd in een brief van de ‘Nameless Coalition’, die bestaat uit mensenrechtenorganisaties zoals de American Civil Liberties Union, Human Rights Watch, de Digital Rights Foundation en initiatieven uit Afghanistan en Pakistan.
De brief omschrijft situaties waarin het naambeleid gebruikers in de weg zit. Zo is het hierdoor moeilijker om misbruikers online uit de weg te gaan, omdat iemand zich niet achter een pseudoniem mag verbergen. Veel transgenders worden daarnaast verplicht om hun geboortenaam op Facebook te dragen, wat kan leiden tot online persterijen. Homofobe Facebook-bezoekers zouden bewust profielen rapporteren, waardoor mensen genoodzaakt zijn de Facebook-naam te veranderen.
De coalitie verzoekt Facebook om voor 31 oktober op de brief te reageren. Hoewel dat nog niet formeel is gebeurd, vertelde een woordvoerder aan The Verge dat Facebook’s naambeleid bedoeld is om het netwerk veiliger te maken. Ook al stellen de briefschrijvers dat het beleid juist meer risico’s met zich meebrengt.